Избирателна система „без корупция“

Финландската система е гаранция за добро управление

 

Парламентарният дебат за избирателната система е различен от извънпарламентарния. Пазарлъците в парламента са кой как да нагласи и купи изборите. Залъгват ни с мажоритарен, двойно мажоритарен и абсолютно мажоритарен вот. Естествено, на всички са омръзнали муцуните от Парламента. Още по-нормално е всички да желаем тяхната смяна, но мажоритарната „манипулация“, която ни предлагат, опитвайки се да я легитимират през референдум, ще закотви завинаги статуквото.

Това, от което имаме нужда, е изборна система без корупция, в която партиите носят политическа отговорност, а гласоподавателите мажоритарно пренареждат кандидатите в листата. Да, има такава – това е финландската система.

Известен е фактът, че Финландия е на първо място като държава без корупция. Системата е много проста. Избираме мажоритарно кандидати от пропорционални листи, но (забележете!) със задължителна преференция и най-вече – без праг. Само тази система може да ви гарантира колективна политическа и гражданска отговорност.

Всичко останало е ала-бала и побългаряването на всеки един европейски модел е сигурна предпоставка за измама, корупция и манипулация на вота. Защо да измисляме по български топлата вода, когато финландците отдавна се къпят с нея и не си махат радиаторите? Не пестят и от електричеството, а плащат по-евтин ток. Това е така, защото избират своите управляващи с пропорционална листа, задължителна преференция и нулев праг. Пропорционалната листа е политически ангажимент, а преференцията е гражданска позиция и е гаранция за бъдещо добро управление.

За финландски висок стандарт на живот, изберете финладската система, а не българската, каквато и да е тя. А пък побългарената ще ни осигури трайно пребиваване в гетото на Европа.


 

Близнашки – Конституция с фес и звезда

Подписката за референдум на професор Георги Близнашки е както всичко в България в услуга на статуквото

 

Конституционният корифей от слуга на Живков, през лакей на Борисов, сега акостира като инбрикчия на ДПС. Този политически слалом ясно показва за кой е подписката и кого обслужва референдумът. Той не е в полза на гражданите, а в услуга на 25-годишното статукво.

Като служебен премиер професор Близнашки намаза филията и сега се показва от време на време по медиите, за да сложи още малко мерудия върху нея.

Истината е много проста. Инициативата за референдум иска да получи отговорите, които устройват управляващите, без значение дали са леви или десни. Каквито са въпросите, такива ще са и отговорите. Еманация на глупостта е да питаме гражданите искат ли мажориратен избор. Разбира се, че искат. Само че не мажоритарен, устройващ партиите със големи субсидии и който могат да си купят. А справедливо ли е българите в чужбина да нямат пасивно избирателно право, това никой не пита. Този въпрос очевидно е маловажен за нашите политици и те не го задават.

Каквато Конституцията и конституционалистите, такива и референдумите в България – откровено фалшиви, с предначертан резултат.

Истината е, че без права, няма бъдеще. Помислете си – имате ли такива всъщност?


 

Бойко Борисов и емиграцията – измама от пръв поглед

 

Някой би си помислил, че в заглавието сме сбъркали любовта с измама, но както всеки знае, в политическата любов на Борисов има много лъжа, а обич – само преди избори. Не смятайте, че сме прекалено критични. Истината е, че сме обективни.

Ако зададем въпроса „Какво направиха Бойко Борисов и ГЕРБ за българите в чужбина от 2009 година до сега?“, отговорът ще е: едно хубаво и голямо Нищо.

По думите на премиера, в Чикаго живее „най-качественият български мат‘риал“. За голямо огорчение той наистина гледа на диаспората ни като на материал – електорален и финансов. Този „ма‘триал“ е добре да си стои зад граница, да праща пари и да гласува за ГЕРБ. Простичко като самия премиер.

В любовта всичко е двупосочно – дай, за да получиш. При Борисов обаче не е така. При него е еднопосочно и в никакъв случай не е свързано с даването.

БСП и другите партии на прехода не флиртуваха с емиграцията и затова не очаквахме нищо от тях. Но след дългите байганьовски посещения на Борисов в Европа и Америка, трябваше нещо да се промени. Но не, Бойко остана глух към призивите на „Другата България“ за равни избирателни права. Придворната му Искра Фидосова дори не даде привилегии в своя Изборен кодекс. Ама нали все пак той си е техният Изборен кодекс.

Към момента българите в чужбина са също толкова дискриминирани, без равни избирателни права и по-скоро с повече такива там, а не в родината си.

Идеите на „Другата България“ за промени в Конституцията, в Изборния кодекс, за създаване на избирателен район в чужбина и т. н. са дебелашки присвоени от лидера на ГЕРБ. Исканията за електронно гласуване са жалко интерпретирани в някакъв набързо скалъпен референдум. А на въпроса ни кога българите с двойно гражданство ще могат да бъдат избирани на ръководни постове в държавата, никой не дава отговор. За другите партии е обяснимо, за ГЕРБ и Бойко – не!

Очакваме и на тези избори да се повтори стария любовен шлагер на премиера. Да покани на романтичен танц изгодната нему емиграция. Само че танцът ще е много кратък, а удоволствието трябва да е само за Борисов.

А за гражданите на републиката след изборите от ГЕРБ са приготвили празнични подаръци: увеличение на тока и и увеличаване на потока към „Терминал 2“. Такава е любовната игра на Борисов и ГЕРБ: Гласувайте за нас, а ние само ще си мислим за вас! Разбира се, с любов.

 

ПП „Другата България“                        

София

18.06.2015 г.


 

 

Среща с Росен Плевнелиев за въпроса с вота на емигрантите на референдума

На 16 юни, вторник, членове и експерти на ПП „Другата България“ заедно с д-р Константин Тренчев и председателят на партията г-н Божидар Томалев-ски се срещнахме с Президента на Република България г-н Росен Плевнелиев. На тази работна среща присъства и екип от специалисти към президентството, отговарящ за организацията на референдума през есента. Обсъдихме именно този предстоящ референдум и по-конкретно казуса с гласуването на него от страна на българската емиграция.

Екипът на Президента изрази задоволството си, че обърнахме вниманието им върху този важен проблем. Както се знае, в законодателството ни не се позволява на българите в чужбина да гласуват за местни избори у нас и поради това няма да има открити изборни секции в техните райони. Президентът изрази увереност, че ще се направят постъпки от страна на неговия екип за да стане възможен вотът в чужбина за този референдум. Остана отворен и въпросът за изборните права на българите с двойно гражданство. Надяваме се да видим, че се е работило и по този проблем.

От ПП „Другата България“ подкрепяме усилията на г-н Плевнелиев за инициирането на този референдум и очакваме скоро позитивни резултати в часта с вота на нашите съграждани от чужбина.


 

Бойко Борисов и българите живеят в различни държави

 

Нашият премиер се държи по начин, достоен за пациент на психиатрия, който си мисли, че е голям хитрец и всички го харесват и му вярват. Да, да, ама не, както казваше Петко Бочаров.

Днес г-н Борисов отново съчиняваше детски приказки от ефира на телевизията, поучаваше, даваше съвети и общо взето нищо не казваше, както винаги. Той открито изказа благодарност към ДПС за съществуването на това правителство. Хората отдавна знаят, че има някаква задкулисна коалиция между ГЕРБ и ДПС, но все пак очакват нещата да са малко по-завоалирани. Вместо това премиерът открито заявява това в лицата на избирателите и очевидно не му пука, че така им се подиграва. Работел човекът по 20 часа, не бил влизал в магазин от 15 години… Жонглира с цифрите както си поиска и единствено егото е по-голямо от лъжите му.

Бойко Борисов явно живее в държава, различна от тази, която обитават българските граждани, след като твърди, че корупцията е намаляла драстично. Всички нормални хора знаем, че това съвсем не е така. Не го е срам да говори, че спрели контрабандата по митниците, преборили нелегалните цигари, милиарди повече влизали в хазната, изпреварили сме Румъния… А по въпроса с нашия „напредък“ Европейската комисия е на съвсем различно становище от това на премиера.

За референдума, който инициира президента, ще отбележим, че само празни приказки не стигат, за да се осъществи той. В напредналите демокрации като Швейцария референдуми се правят всеки месец, а в момента Люксембург ще организира допитване дали чужденците, живеещи там, могат да гласуват на парламентарни избори. В България се чудим дали българските граждани в чужбина да гласуват въобще на наши избори. Парадоксът е пълен! Слушаме глупостите на президент, на премиер и ги възхваляваме, обичаме ги и си ги преизбираме.

Докато търпим да ни разказват приказки за лека нощ, ще спим сладко и ще вярваме на некомпетентните хора, които ни управляват.

ПП „Другата България“                        

София

08.06.2015 г.

 


 

Новият гуверньор на БНБ – специалист от чужда финансова система

 ПП „Другата България“ има ясна позиция за избор на нов управител на Българска народна банка. Високоотговорният пост изисква човек, който няма абсолютно никакви административни и политически зависимости в България. Човек, който никога не е бил член на партия, участвала във властта и който не произлиза от нашата порочна банкова система. С други думи: професионалист, натрупал опита си в чужбина и неробуващ на корупционни практики и шуробаджанащина. Има достатъчно български граждани, които са изградили солидни кариери във финансовите институции на редица развити държави по света.

Не смятаме, че смяната на една фигура с нова от същата банкова система ще оправи проблемите в моментната конюнктура. Напротив, това е замазване на обществения поглед и установяване на хегемония на корупционния модел, така разпространен сред държавните ни институции. Скандалът с фалита на КТБ е твърде показателен за това твърдение.

Само фигура с други разбирания може да реши проблемите в БНБ и банковата ни система адекватно и според законите. Не политик, не просто банкер, а професионалист с модерни управленчески ценности. Продължим ли да поставяме хора, подкрепени от тази или онази партия, на ключови позиции в държавата, можем да бъдем сигурни, че за тях отстояването на закона и интереса на гражданите няма да бъдат на първо място.

 

С уважение,

ПП „Другата България“


 

 

Вотът на емигрантите ни наесен – поредният балон и измама!

ПП „Другата България“ пита Данаил Кирилов как ще обясни механизма за гласуване на емигрантите ни за местния вот наесен. Как те ще съумеят да гласуват за каквото и да е, при положение, че при вот за местна изпълнителна власт, за българите в чужбина не се отварят избирателни комисии?

Нашата партия не веднъж е сигнализирала за това безумно потъпкване на правата на емиграцията ни, но без резултат. Подали сме и искане за промени в Конституцията, за да могат и българите с двойно гражданство да гласуват.

Сега председателят на правната комисия в парламента г-н Данаил Кирилов изказва някакви небивалици пред обществото. Очевидно управляващите разчитат на това, че голяма част от хората не са наясно с уронващата престижа на държавата истина: на емигрантите ни е ЗАБРАНЕНО да гласуват за местно управление, а и правилата за вот за парламент са изпълнени с редица усложнения и пречки.

Твърдението, че българите зад граница ще могат да гласуват на местните избори, че и – забележете! – едновременно с това и на референдум, е поредният облак златен прах в очите на обществеността. Поредната измама, целяща да убеди хората, че видите ли нещата ни са на европейско равнище. Не, не са!

Държавата и управляващите вече 25 години дискриминират най-нагло своите граждани, които въпреки това изпращат спечеленото обратно в родината и така крепят икономиката, разбита от същите тези дискриминиращи ги управници.

Призоваваме Данаил Кирилов да обясни на хората какво има предвид конкретно с думите си, че „до няколко седмици Народното събрание ще приеме промени в закона за прякото участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление“ и как това ще позволи на емигрантите ни да гласуват за местния вот от чужбина. Ако не, всичко останало са думи, разпространявани с цел дезинформация.


 

Днес, 27 май, внесохме сигналите в Комисията за защита от дискриминация от името на вложители и служители в КТБ.  Предстои открито заседание на Комисията в рамките на един месец, пред което могат да се представят допълнителни доказателства и свидетели.
Нека всеки който иска да се присъедини към сигналите и смята, че може да бъде полезен, да посети офиса на Асоциацията на пострадалите от КТБ (София, ул. “Ангел Кънчев” 2, ет. 4), за да обсъдим възможността за вземането на обещетения и представяне на допълнителни доказателства за тях.

Сигнал 1 Сигнал 2


 

ДО

Г-Н ХРИСТО ИВАНОВ

МИНИСТЪР НА ПРАВОСЪДИЕТО

НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

КОПИЕ ДО:

Г-ЖА БОЙКА  МАРИНСКА

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА

КОМИСИЯ ПО ВЗАИМОДЕЙСТВИЕТО С НЕПРАВИТЕЛСТВЕНИТЕ ОРГАНИЗАЦИИ И ЖАЛБИТЕ НА ГРАЖДАНИТЕ

НАРОДНО СЪБРАНИЕ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

ЖАЛБА

от

Божидар Николов Томалев-ски, председател на ПП „Другата България“, рег. по ф.д. № 236/2009 г. по описа на СГС, със седалище и адрес на управление: София 1000. Ул. „Ангел Кънчев“1,телефон за връзка 0888760891, е-мейл: info@drugatabulgaria.org,

 

УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН ИВАНОВ,

            В контекста на инициираната промяна в основния зако и изготвения от ПП ГЕРБ проект за изменение на Конституцията  в частта за съдебната власт, включително и въвеждането на възможност за сезиране на Конституционния съд от съдилищата, моля да имате в предвид крайната нужда от подкрепа на засегнатите от забраната за пасивно избирателно право в чл.65, от Конституцията на Република България /КРБ/(„за народен представител може да бъде избиран български гражданин, който няма друго гражданство“). Обръщам внимание, че притежаването и на друго гражданство е елемент от личното положение на над един милион българи и ги поставя в неравноправно положение спрямо останалите български граждани.

Конституцията на Република България изрично определя условията за избиране на народните представители, но разпоредбата е остаряла и обществените отношения са се променили. Нещо повече, законодателяте ограничен от спазване на принципа на общото избирателно право (чл. 10 КРБ), което е сърцевинатанадемократичнияизбор. Законодателят не е свободен в преценката си какви изисквания да въвежда за упражняване на пасивното избирателно право, доколкото той не може да ерозира или ограничава изискванията на конституционния принцип наобщото избирателно право.

На второ място в изборните системи на развитите демокрации в Европейския съюз не съществува дискриминация спрямо собствените граждани, притежаващи и друго гражданство, и в нито една държава няма забрана и ограничения за упражняване на пасивното избирателно право.Един сравнителен анализ на общото състояние на изборните системи в държавите от Съвета на Европа показва, че освен в България, единствено три други държави–членки на Съвета на Европа (Азърбайджан, Литва и Молдова) забраняват в парламента да бъдат избирани лица с двойно гражданство.

В Становището на Венецианската комисия за изборния кодекс на България през юни 2011 се казва„Мотивите следвани от ЕСПЧ по делото Tănase срещу Молдова във връзка със забраната на българи с двойно гражданство да могат да бъдат избирани в НС mutatis mutandis се прилагат и към България. Съществува риск, в случай на съдебен иск, на подобни основания настоящата правна рамка в България да бъде разгледана като противоречаща на Европейската конвенция за правата на човека”.

В Становището на Венецианската комисия за изборния кодекс, март 2014 г. се казва „Въпреки множеството препоръки, дадени през 2011 в съвместното становището на Венецианската Комисията и ОССЕ/БДИПЧ, както и в окончателните доклади на ОССЕ/СДИЧП остават нерешени проблемите в проекта за Изборен кодекс….Проектът за Изборен кодекс следва да бъде преразгледан, за да се гарантира на българските граждани притежаващи двойно гражданство правото да бъдат избирани. Венецианската комисия и ОССЕ/СДИЧП препоръчаха в съвместното си становище от 2011 г. конституционна поправка за ограничаване на правото да се кандидатират български граждани с двойно гражданство. Като се има предвид последното развитие на съдебната практика на Европейски съд по правата на човека, лишаването от правото да бъдат избирани български граждани с двойно гражданство може да се счита, че е в противоречие с член 3, Протокол № 1 във връзка с член 14 от Европейската конвенция за правата на човека.

В лично качество и като председател на ПП „Другата България“ съм член на Гражданска инициатива за изменение на чл.65, ал. от Конституцията. В 42-то Народно събрание от името на Гражданската инициатива беше внесена подписка за изменение на разпоредбата на чл.65, ал.2 от Конституцията , което изменение не беше прието от народните представители. В последствие сме подали сигнал с вх. № 14-30-26/20.02.2014 г., въз основа на който е образувана преписка 177/2014 г. в Комисията за защита от дискриминация. В съответствие със Становишето на Венецианската комисия, след изчерпване на възможностите за защита на правата на българите с двойно гражданство пред местните правораздавателни органи ще сезираме Европейския съд по правата на човека.

Във връзка с гореизложеното, моля да подкрепите инициативата за промяна на чл.65, ал. отКонституцията на Република България. На разположение съм за среща с Вас или представители на министерство на правосъдието.

 

  С УВАЖЕНИЕ :

/БОЖИДАР ТОМАЛЕВ-СКИ/

ДБ-Жалба до МПравос.-1


 

Нова Конституцията, а не промяна на отделни текстове!

 От Политическа партия „Другата България“ заявяваме: не сме съгласни с козметични промени в Конституцията на Република България, които са прах в очите на Европа и привидна загриженост за избирателите!

Държим да отбележим, че проблем има в цялата Конституция, а не в частта съдебна реформа. Съществуват дискриминационни текстове, които изолират много български граждани, живеещи в чужбина. Лишават ги от изборни права и ги карат да се чувстват като под турско робство. Изразяваме своето несъгласие с двойните стандарти за българи в България и такива в чужбина. На българската емиграция се гледа като на донор, който да попълни фалшивия вот в урните и като на второ качество хора. И още нещо – именно ние от ПП „Другата българия“, а не някой друг, от години настояваме да се въведе правото на колективна гражданска жалба по въпроси, касаещи широката общественост. Единствено в България не съществува тази законова практика, а се водим уж в Европейския съюз.

Промени в Конституцията на парче са като кърпения асфалт на Цариградско шосе. Обслужват единствено имиджа на управляващите, а не променят живота на българина и чувството му за справедливост, което в последните години бе абсолютно поругано.

Промени… а защо не нова Конституция или връщане на Търновската, която колкото и да е стара е много по-демократична, цивилизована и европейска от настоящата дерибейска! Сегашната Конституция и съдебна система, заедно с някои официози, осигуряват безнаказано възпроизвеждане и векуване на омразното двадесет и пет годишно статукво.

Заявяваме твърдата си позиция за нова Конституция. Двадесет и пет години стигат! Време е да изметем боклуците от държавата!

От ПП „Другата България“


 

Политиката на България спрямо емиграцията ни – след дъжд качулка

 

 

Скъпи сънародници!

След трагедията в Куманово, българската държава се забави цели два дни с официалната си позиция. Оправданието – било уикенд. Все пак накрая институциите се съвзеха и осъдиха терористичното нападение. Но как стои въпросът със сигурността на нашите сънародници там и на фона на сериозната политическа криза в съседката ни?

По официални данни в Македония живеят около 90 хиляди българи. В случай на криза дали сме достатъчно подготвени да ги приемем на наша територия и да им помогнем? Премиерът Бойко Борисов заяви, че имаме готовност да посрещнем българите от там, но очаквал помощ от ЕС, в случай на бежанска вълна. Това е твърде несеризно!

Не трябва да забравяме факта, че това са преди всичко български граждани и държавата трябва да излезе с ясна позиция и план за евентуална военна криза в Македония. Не може да се разчита на някакви мъгляви изказвания от страна на отговорните институции. Не можем да заявяваме, че за да помогнем на собствените си съграждани, ни е необходима на свой ред помощ от другаде. Външно министерство също не дава обяснения какво точно прави за обезпечаване на сигурността на нашите граждани в Македония. Могат ли изобщо българите зад граница да разчитат на подкрепа от родината си?

Ние от ПП „Другата България“ искаме да чуем точни решения и намерения от страна на управляващите във връзка със сънародниците ни, които не живеят в България. Нещо повече – желаем да знаем защо от дълги години политиката на държавата е като на мащеха спрямо емигрантите ни.

Дано има кой да отговори на нашите въпроси.

Божидар Томалев-ски,                                                    София

Председател на ПП „Другата България“                         15.05.2015 г.


 

 

НОВИНИ
No thumbnail available

СРАМ МЕ Е, ЧЕ СЪМ БЪЛГАРИН

 Срамувам се от подлеците и предателите в парламента!  Възмутен съм от народните избранници-измамниц[...]
No thumbnail available

" Северната тангента "

" Северната тангента " на Бойко по-скъпа от пистата за Формула 1 в Монца. 11 250 000 на километър. Е[...]